5G：5Gに関する主な健康上の懸念は何ですか？それらは正当化されますか？

（画像クレジット：ゲッティ）

5G、つまり第5世代のモバイル技術は、英国で段階的に展開され続けているため、多くの人が接続性の向上の見通しを楽しみにしており、これが私たちの個人的な生活と職業生活の両方にプラスの影響を与える可能性があります。

見出しは主にコロナウイルスに焦点を当てており、現時点でcovid-19テストを予約するのがいかに簡単かを示しています。その間、5Gは静かに展開されています。しかし、一部の人々や専門家は、健康上の懸念を提起しています。彼らは正当化されていますか？調査します。

4Gと5Gの主な違いは何ですか？

5Gと4Gの最も明らかな違いは速度です。 4Gが以前の3Gからステップアップしたのと同じように、速度に関しては、5Gは4Gを大幅に改善し、最大ダウンロード速度は4Gの最大100倍、3Gの2000倍であるとMarkPocock氏は述べています。 Broadbandchoices.co.uk 。

続けて彼は付け加えます。これは、5Gがメディア、ファイル、その他のコンテンツのストリーミングやダウンロードなどの接続を高速化し、ダウンロード時間を数分から数秒に短縮する必要があることを意味します。ただし、宣伝されている他の種類の速度と同様に、常に「最高」の速度を少しの塩で取る必要があります。

モバイルのお客様の場合、5Gは外出先でより高速な接続を確認できるはずですが、特に現在超高速ブロードバンドまたはファイバーサービスにアクセスできないユーザーにとっては、ホームインターネットのお客様にもメリットがあります。

5Gテクノロジーはすでに英国に存在しており、EE、O2、Vodafoneなどの主要プロバイダーが5Gサービスを開始しています。

そして今年初め、政府は5Gトライアル用の新しい6,500万ポンドのパッケージを発表し、デジタルセクレタリーのオリバーダウデンは政府が「英国を5Gの世界的リーダーにすることを決意している」ことを確認しました。

5Gの健康への恐れ-彼らはどこから来たのですか？

しかし、上記の興奮に加えて、5Gと一緒に発生する可能性のある無線周波電磁界（RF-EMF）*への曝露の増加が私たちの健康に与える影響についての懸念が高まっています。

実際、EU各地のグループ、科学者、医師が集まって5Gアピールを開始し、人の健康と環境は、業界から独立した科学者によって完全に調査されています。

彼らはまた、なぜ5Gテクノロジーを特定の精査の下に置くことを望んでいるのかについても磨きをかけています。「5Gテクノロジーは、短距離でのみ効果があります。固体材料を介した伝達は不十分です。多くの新しいアンテナが必要になり、本格的な実装により、都市部では10〜12戸ごとにアンテナが設置されるため、必須の曝露が大幅に増加します。」

5GおよびRFEMF：監視と新しいガイダンス

今年の2月に最初に発行され、4月に更新されたテクニカルレポートで、英国の通信規制当局であるOfcomは、5G携帯電話基地局付近の電磁界（EMF）測定の結果を要約しています。

ウィーンのビスケットの作り方

ベルファスト、カーディフ、エディンバラ、ロンドンなど、英国の10都市にある5G携帯電話基地局の近くの22か所でEMF測定を実施したところ、「5Gは現在、各場所で測定されたEMFレベルにわずかに寄与している」と結論付けました。彼らが5Gに使用した帯域で観察した最高レベルは、関連するレベルのわずか0.039％でした)。 3G、4G）。」

彼らはまた、英国での5Gネットワークの展開と5Gサービスの利用はまだ初期段階であり、その結果、長期的に全体的な傾向を監視するためにEMF測定を継続することを指摘しました。 '。

3月、国際機関である非イオン化放射線防護に関する国際委員会（ICNIRP）は、利用可能なすべての証拠を評価し、この証拠の解釈に基づいてEMF制限を設定し、2020年のEMF *ガイダンスを公開しました。

彼らは、これらの開発には7年かかり、「将来5Gに使用されるより高い周波数については1998年のガイドラインよりも適切である」と書いています。

詳細：携帯電話の信号を増強するための5つの簡単なトリック

ICNIRPの会長であるEricvan Rongen博士は、当時のコメントで次のように述べています。コミュニティの一部が5Gの安全性に懸念を抱いていることは承知しており、更新されたガイドラインが人々の安心に役立つことを願っています。

ガイドラインは、関連するすべての科学文献、科学ワークショップ、および広範なパブリックコンサルテーションプロセスを徹底的に検討した後に作成されました。これらは、100 kHz〜300 GHzの範囲のEMF曝露による、科学的に立証されたすべての健康への悪影響に対する保護を提供します。

ガイドラインの主な変更

5G露出に関連する2020ガイドラインの主な変更は、6GHzを超える周波数に対するものです。これらには以下が含まれます：

＆middot;全身への暴露に対する制限の追加;

＆middot;体の小さな領域への短時間（6分未満）の曝露に対する制限の追加。と

＆middot;体の小さな領域で許容される最大曝露の減少。

Van Rogen博士はさらに、人々が覚えておくべき最も重要なことは、これらの新しいガイドラインが遵守されている場合、5Gテクノロジーが害を及ぼすことはないということです。

ただし、ICNIRPガイドラインは必須ではなく、規制当局によって、その国または権限区域における規制/法律の科学的根拠として歴史的に実施されてきたことに注意することが重要です。一例として、欧州委員会は、ICNIRP EMFガイドライン（1998）に基づいてEMF勧告（1999）を作成しました。

最近改訂されたばかりで、ガイドラインの一部または全体が実施されるかどうかを言うのは時期尚早です。

5Gに関する世界保健機関（WHO）の見解

ただし、5Gモバイルネットワークと健康への回答の中で、世界保健機関（WHO）は、「全体的な曝露が国際ガイドラインを下回っていれば、公衆衛生への影響は予想されない」と述べて、ICNIRPの見解を反映しています。

しかし、これまでのところ、広範な研究で「健康への悪影響がワイヤレス技術への曝露と因果関係があることはない…5Gで使用される周波数で実施された研究はわずかしかない」と概説されています。

また、2022年に公開される5Gを含む無線周波数範囲全体をカバーする、無線周波数への曝露による健康リスク評価を実施していることも確認しました。

5G：現在および将来のRF EMF

ブリストル大学の疫学および公衆衛生のフランク・デ・ヴォクトリーダーは、電離放射線と非電離放射線が人間の健康に及ぼす影響を研究対象としており、5Gは2つの異なる部分または段階で構成されると概説しました。

ステージ1では、前の世代でも使用されていたのと同じ周波数を使用して通信をより適切に処理するための新しいプロトコルがあります。

これは基本的に私たちがすでに持っているのと同じ露出になりますが、最終的には現在よりも低いレベルになります。これらが健康に有害であるかどうかを調査するために多くの研究が行われており、証拠は非常に限られていると彼は言います。

5Gは癌を引き起こす可能性がありますか？

フランク・デ・ヴォクト・リーダーは付け加えます、しかし、2-4Gがすでに癌を含む多くの病気の原因であると主張する人々と同じ証拠に基づいて健康への影響がないと言う他の人々がいます。科学者の最初のグループは、2番目のグループに比べて比較的小さいですが、はるかに声が大きいです。 WHO（国際がん研究機関）は、RF-EMFを「ヒト発がん性の可能性がある」と分類しています。これはおそらく現時点ですべての有害作用の最良の分類です。

5Gの癌に対する懸念について、Cancer Research UKは、「4Gまたは5Gネットワークとの違いは、古いモバイルネットワークよりも高周波を使用することです」と述べ、「DNAに損傷を与えて癌を引き起こすのに十分なエネルギーがまだない」と強調しています。

ステージ2では、ミリ波に焦点を当てます。将来に向けて（ただし、英国ではまだ）、より多くの情報（いわゆるミリ波）の送信を可能にするために、追加の高周波RF（無線周波数）が追加されます。

「この周波数範囲について具体的に行われた研究は比較的少ないため、5G対策コミュニティは、誤ってではなく、5Gはテストされていないと述べています。しかし、放射線は新しい現象ではなく、その行動についてはかなり知っています。私たちが知っていることは、健康への影響が非常にありそうなことを示していません（特定の状況を除いて、以下を参照**）」とDeVocht氏は続けます。

'たとえば、ミリ波は数ミリメートルを超えて人体に浸透しません。これらのミリ波については、ほとんど根拠のないかなりの数の主張があり、これらは反5G抗議者が主に警告しているものです。