持続可能なコート：この冬にフェイクファーを買うべきではない理由

それはより持続可能な選択肢のように見えるかもしれませんが、ファッション作家のエスター・ニューマンが説明するように、本物と一緒に新しいフェイクファーを買うのをやめる時が来ました。

私たちは90年代の毛皮反対運動から長い道のりを歩んできました。支持者が毛皮の着用者に偽の血を流し、スーパーモデルがPETAの象徴的なヌードを提起した日々は、毛皮を着用するキャンペーンよりも裸になりたいと思っていました。むしろ、私たちはフェイクファーの時代にしっかりと自分自身を見つけました。しかし、この変更は、より倫理的に健全で持続可能なコートになりますか？

今シーズンの最高の冬のコートのファジーフードであろうと、ふわふわのボールキーホルダーであろうと、あなたが思っていたような偽物が家に隠されている可能性があります。過去数年だけでも、プラダ、グッチ、バーバリー、シャネルなどの主要なファッションハウスは本物の毛皮に背を向けています。現在、彼らは偽物を大胆に支持しています。良い例ですか？ A / W ‘18キャットウォークでショーを盗んだバーバリーのレインボーケープ。なぜ、エリザベス2世女王は、ワードローブから本物の毛皮を切り取りました、そうする最初の王族として歴史を作ります。彼女のワードローブには小さな一歩ですが、毛皮防止運動には大きな一歩です。

なぜこの冬、フェイクファーの上に持続可能なコートを買うべきなのか

生涯にわたる菜食主義者およびフレキシビーガン（マカロニアンドチーズの大きなボウルが私の最大の快適さと落ち込みのままであるとき、封鎖の「フレキシ」を強調する）として、これは祝う理由であるはずです。結局のところ、ファッションライターとして、業界が永久に大きな変化を遂げているのを見るのは嬉しいことです。動物福祉を誇るものは何でも勝利です。私は、毛皮産業が倒れるのを見てうれしいです。

ファッション業界の急速な変化は当然のことです。かつては肌にかゆみを感じた安価な素材でしたが、フェイクファーは本物に代わる豪華で非常に模倣可能な素材に進化しました。残念ながら、フェイクファーの購入はあなたが思っているほど無実ではなく、それ自体が複雑な持続可能性の問題を伴います。

だからこそ、今日の気候変動への理解と、量より質を重視する買い物意識を武器に、削減することにしました。新着私のワードローブから永久にフェイクファー。

はい、シーズンが終わる前に流行遅れの派手なクロップドフェイクファージャケットに多額の費用をかける代わりに、私は持続可能性の立場を取り、声明を発表しています。毎年引き抜くことができる高品質で持続可能なコートに投資することをお勧めします。そして、それは新しいものを買うという意味ではありません。最良の選択は中古品を購入することです。次善の策は、持続可能なブランドから、ウール、ビスコース、オーガニックコットンなどの天然素材で作られたコートを購入することです。そして、その理由をお話しします。

1日600カロリーのダイエットレシピ

毛皮の簡単な歴史

毛皮は、人間が暖かさと保護のために使用した最初の素材の1つであると考えられています。毛皮の衣服自体は歴史よりも古い。世界中で、さまざまな時期に、社会は貴族、王族、または宗教的エリートのために毛皮を予約してきました。古代エジプトでは、ファラオと大祭司だけヒョウの皮で身を飾ることができました。と、ローマ帝国で、皇帝ホノリウスは西暦397年に、法廷で毛皮を着用することを禁じる法令を発布しました。ファッションステートメント、いいえ、その高い取引価値を確保するための策略である可能性が高いです。

エドワード3世が王位に就いた1300年代から、17世紀に入るまで、奢侈法はイギリスでエルミン、キツネ、イタチなどの高価な毛皮の着用を取り締まりました。その権利は、高貴な土地所有階級のためだけに留保されていました。毛皮に関する私たちの文化的理解の多くは、この歴史に由来しています。これは、時間の経過とともに強化され、1920年代のジャズ時代の社交界の名士と1940年代のハリウッドのスターレットによってさらに永続化された協会です。

これは、今日でも毛皮が富と特権の象徴であり続ける理由を説明しています。

フェイクファーの簡単な歴史

悲しいことに、初期のフェイクファーの発明は、動物福祉への懸念に触発されていませんでした。むしろ、高価で不足している本物の毛皮の代替品として。今日のフェイクデザイナーのハンドバッグの市場と同じように、フェイクファーは下層階級の人々に社会の上層部を模倣する機会を提供しました。 ハーパーズバザー 最初の1つを作りましたメディアでのフェイクファーの言及 1860年代、小さなアクセサリーや子供服の節約に関連して。

フェイクファーは本当にしませんでした 1929年までより広い市場に打撃を与える、初期の模造品は灰色または黄褐色のアルパカウールから作られています。通常、初期のフェイクファーは品質が低く、ミンクやビーバーの毛皮と競合することはできませんでした。しかし、繊維製造の進歩のおかげで、これは1950年代半ばまでに変化し始めました。アクリルポリマーの導入により、本物の毛皮を模倣するために必要なバルクが提供されました。また、アルパカ繊維よりも着色が容易でした。

毛皮と動物の権利

毛皮が動物の権利運動の標的になったのは1970年代でした。最初は1973年の国際絶滅危惧種法によってマークされ、次にPETAや英国の動物の権利団体Lynxなどの組織による数十年にわたるキャンペーンによってマークされました。一緒に、彼らは本物の毛皮に対する一般の認識を、贅沢なプライドではなく、恥と罪悪感のあるものに作り変えました。ジュリアエンバーリーによると、毛皮の文化政治、反毛皮感情は、1985年から1990年の間に英国で本物の毛皮の売上高を75％減少させました。

今日、動物の権利団体と本物を擁護する業界内の団体との間の長い戦いの後、業界内には明確な海の変化があります。 2017年にヴォーグパリフェイクファーに敬意を表するそしてグッチはそれが毛皮なしになるであろうと発表した。その後、ファッションハウスには2018年にバーベリーとシャネル、2019年にプラダが加わりました。

偽物vs本物の毛皮：倫理論争

本物と偽物の議論は長く複雑なものでした。明確にするために、私は決して実際の毛皮産業を支持していません。自分の犯罪から気をそらすことを期待して、フェイクファーに泥を投げかけることがよくあると思います。たとえば、2010年代の初めに、動物の権利団体からの委託、毛皮のコートは環境に悪いと主張した。これはすぐに続いた競合する研究反対を主張して、国際毛皮貿易連盟によって委託されました。それで、誰が正しいのですか？

実際、本物の毛皮とフェイクファーの両方が環境問題を引き起こしています。フェイクファーは主に、ナイロンやポリエステルなどの合成材料から作られています。これらは化石燃料から作られているだけでなく、何百万もの毛を流します。マイクロファイバーそれらが洗われるたびに。これらのプラスチックベースの糸は非常に小さい（人間の髪の毛より細い）ので、洗濯機から排出され、廃水処理を通過して海に流れ込むことができます。私たちの海洋生物にとって悪いニュースです。 NS 2016年の調査合成ジャケット（フェイクファーだけでなく、すべての種類）は、洗浄するたびに平均1,174ミリグラムのマイクロファイバーを放出することがわかりました。合成素材であるため、フェイクファーも生分解性ではありません。これは、新しいフェイクファー製品を購入することが、私たちの世界ですでに驚異的な埋め立て問題に貢献していることを意味します。怖い思い。

一方、毛皮業界は、より持続可能なコートの選択肢としての地位を確立することを好みますが（毛皮は生分解性であるため）、実際にはそうです。はるかに残酷な選択。毛皮産業は毎年何百万もの動物の苦しみと死を引き起こしているだけでなく、他の工場畜産と同様に、毛皮農場は利益を最大化するように設計されています。これは環境と動物の幸福を損ない、異常な土地の荒廃、汚染、水質汚染を引き起こします。

偽物かどうか？本物の毛皮のラベルが間違っている場合

残念ながら、本物の毛皮が偽物と誤って表示されるケースが増えています。これは、技術の進歩により、フェイクファーが実際の取引と実質的に区別がつかなくなったためです。 2017年に行われた調査ヒューメイン・ソサエティ・インターナショナル（HSI）によると、テストの結果、キツネ、ミンク、ウサギの毛皮が含まれていることが判明したとき、ハイストリートやオンラインのファッション店がフェイクファーとして誤ったラベルを付けていたことがわかりました。犯人には見当違い、 Boohoo 、ハウス・オブ・フレーザーと TKマックス。あなたのフェイクファーがあまりにも良すぎて真実ではないのではないかと心配していませんか？あなたが心配しているなら、PETAには全体がありますブログ投稿本物の毛皮とフェイクファーの違いを伝えることに専念しています。

この冬の持続可能なコートの購入方法

フェイクファーのルックアンドフィールが好きかもしれませんが、それに対する議論は積み重なっています。幸いなことに、フェイクファーで持続可能なコートを購入する倫理的な方法の1つは、中古品を購入することです。などのオンライン再販小売業者イーベイとデポップ私の最初の寄港地です。ただし、実店舗のチャリティーショップに行くことができれば、さらに安い価格でコートを見つけることができるでしょう。デジタル再販文化により、一部の売り手は価格を高騰させています。

あるいは、毛皮/フェイクファー業界から完全に離れたい場合は、天然素材で作られた高品質の持続可能なコートを購入することができます。地元産のオーガニックウールまたはオーガニックコットンで作られたデザインに注目してください。彼らはいくつかのために作ります最も真に暖かい冬のコートそれも。時々アウトウェアに使用される他の天然素材は、麻、竹、リネンです。

注意すべきいくつかの便利な認定と認定は次のとおりです。

リサイクルポリエステルも人気のある素材の選択肢になっています。試すパタゴニア（これはまた提供します CommonThreadsの衣類リサイクルスキーム）、 VAUDEのエココレクション、 Fjällräven とケチュア。

私たちが愛する5つの持続可能なコートブランド

完璧な持続可能なコートの検索をどこから始めればよいかわからない場合は、以下に私のお気に入りの5つのブランドをまとめました。これらはそれぞれ、倫理的で持続可能な慣行を使用し、責任を持ってその材料を調達し（リサイクルされたダウンや漁網を考えてください）、コミュニティに還元します。印象的ですね

パタゴニアウィメンズダウンウィズイットジャケット

フェアトレード認定の衣服。 100％リサイクルポリエステルシェルカバー、100％リサイクルダックとグースダウン、他のダウン製品から再生利用。

今すぐ見る：パタゴニアウィメンズダウンウィズイットジャケット、£225、パタゴニア

フロアカートライトコート

ボーデンは責任を持って調達された生地を使用することへのコミットメント、これに見られるようにお世辞ウールミックスコート、完全にリサイクルされたポリエステルの裏地があります。ブランドはまた、何時間もの着用者のトライアルと評価で衣服の寿命をテストしているので、それぞれのコートを今すぐ購入し、毎年購入することができます。

今すぐ見る：Boden Cartwright Coat、£190、Boden

ECOALFダウンジャケット

ペットボトル、漁網、古いタイヤ、再利用されたウールや綿などのリサイクル素材を使用していない場合、ECOALFはオーガニックコットン、テンセル、麻、リネンから衣服を製造します。たとえば、このダウンジャケットは100％リサイクルポリエステルで作られています。追加のボーナス、ECOALFは認定BCorp 、つまり、労働者の権利と保護に取り組んでいることを意味します。

今すぐ見る：ECOALFダウンジャケット、269ポンド、Yoox

マルシリサイクルポリエステルラップコートを考えた

英国を拠点とするブランドThought’s コミットメント「設計の検討、責任ある調達、変化の促進」です。これには、持続可能な方法で調達された、または天然の材料のみを使用し、可能な限り二酸化炭素排出量を最小限に抑えるために輸送プロセスを遅らせることが含まれます。マルシラップコートは美しくデザインされているだけでなく、持続可能なリサイクルウールブレンドから作られ、柔らかなオーガニックコットンで完全に裏打ちされています。

今すぐ見る：Thought Marciリサイクルポリエステルラップコート、£189、Thought

アスコブフィンラトソンウィメンズウィンターパーカ

父と娘の裸

アメリカのブランドAskovFinlaysonは、製品の製造と事業の運営に使用される排出量の110％を相殺することにより、世界初の気候変動に配慮したパーカーを誇っています。また、完全にリサイクルされた材料（外殻と内張りの両方）を使用して、ベトナムですべての衣服を倫理的に製造しています。ブランドのOneWinter Guaranteeは、最初の冬に着用した後、新しい持続可能なコートが気に入らない場合は、返品できることを意味します。質問はありません。この後、ブランドは真に持続可能であるために、そのコートは多くの冬の間続くべきであると信じているので、あなたのコートは限定生涯保証があります。

今すぐ見る：Askov Finlatson Women's Winter Parka、£380、Askov Finlatson

より持続可能なコートを買いだめしますか？またはあなたのファッションの選択を再考しますか？我々に教えてください。