Redditユーザーが、そのブランドが幼児向けモデルに太ももの隙間をフォトショップしたかどうかを尋ねた後、Huggiesからのマーケティングメールのスクリーンショットが口コミで広まりました。
ユーザーspittingpigeonによって書かれたこの投稿は、仲間のRedditorsに、「それは私だけなのか、それとも幼児のフォトショップの太ももの隙間を抱きしめたのか？」と質問のメールの写真を添えて尋ねた。
他のユーザーは、「私の幼児（22か月）には「太ももの隙間」があります。彼は小さく、信じられないほど細い「鶏の足」もあり、ひざをかければこのように見えるでしょう」と書いています。一緒。'
チーズとチャツネのサンドイッチ
別の回答者は、「彼らはおかしなものを作ったおむつを買ったと思う」と答え、3人目は「同じことを考えていたので、おむつは彼らの製品であるため、一般的に企業は完璧に見えることを望んでいます。赤ちゃんの愚かな足は単なる副作用だったと思います！」
この写真は非常に注目され、spitpitpigeon（本名Melody）がYahoo!にインタビューを行いました。子育てはなぜ彼女が懸念を強調したのかを説明します。
「写真は操作されているように見えた」と、カリフォルニアに拠点を置く母親は、11ヶ月の娘がいます。 「本当に操作されている-モデルを薄すぎて完璧すぎるようにするためにファッション雑誌で見ているようなものだ」と彼女は付け加えた。
ポップコーンは窒息の危険性があります
「赤ちゃんに関する広告にエアブラシが必要ないように感じました。すべての赤ちゃんは素晴らしいと超かわいいです。赤ちゃんは何があっても完璧です。」
ブルーベリートレイ焼き
2番目の名前を使用しないように要求したメロディーは、イメージが「気分を悪くさせた」と付け加えました。つまり、赤ちゃんがどのように見えても愛していないのですか？この広告はクールではありませんでした。」
しかし、Huggiesはポストへの応答として後で声明を発表し、子供たちの画像またはその他の画像を編集したことを否定しました。
「すべての赤ちゃんは違います。私たちはそれらの違いと、写真とコミュニケーションの日々のテストと混乱を祝うつもりです」とHuggiesの広報担当者Terry BalluckはDaily Mail Onlineに語りました。
「私たちは常に実際の顧客と製品のユーザーを使用しており、広告や写真で赤ちゃんの体にエアブラシをかけません。」